Las grandes petroleras gastan 750 millones de dólares al año en marketing climático

Las grandes empresas petroleras continúan siendo un serio obstáculo para el futuro del planeta. Un estudio calcula que las petroleras gastan cada año al menos 750 millones de dólares en "marketing climático” mientras que prevén destinar a su descarbonización solo un 12 % del total de inversiones.

Así lo revela un nuevo análisis recientemente publicado por el laboratorio de ideas sobre cambio climático Influence Map y en el cual se expone la brecha entre lo que la industria de los combustibles fósiles invierte en campañas de publicidad verde y lo que en realidad hace para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, culpables del calentamiento global.

El estudio "Big Oil’s Real Agenda 2022" es el resultado de analizar más de 3.000 mensajes lanzados por cinco de las mayores empresas productoras de hidrocarburos a nivel mundial: la británica BP, la holandesa Shell, la francesa TotalEnergies y las estadounidenses ExxonMobil y Chevron.

Los investigadores se fijaron no solo en la publicidad orgánica tradicional -en medios de comunicación y soportes físicos como vallas publicitarias- de cada una sino también en sus canales de comunicación corporativa, blogs o webs secundarias, redes sociales, discursos y notas de prensa.

Compromisos medioambientales

Su análisis concluyó que el 60 % de los mensajes lanzados en 2021 por estas empresas contenían referencias a compromisos medioambientales, si bien la cifra varía entre unas y otras, algo que para los autores ilustra las diferencias culturales plasmadas en las estrategias de mercadotecnia: las europeas, por ejemplo, hacían más hincapié en la cuestión ecológica.

Shell es la que más argumentos verdes incluyó en sus mensajes: un 70 % de sus comunicaciones públicas contaban con al menos una referencia ambiental, mientras que el 49 % de los mensajes lanzados por Chevron aludían a esta cuestión.

Los autores calcularon también lo que estas empresas de petróleo y gas invierten en campañas publicitarias verdes: unos 750 millones de dólares anuales, una estimación "conservadora" de los recursos totales asignados a las relaciones públicas y el "marketing" sobre cambio climático, "ya que no incluye el uso de ninguna agencia externa", advierten.

Después compararon ese dato con lo que las compañías prevén destinar en 2022 a las actividades bajas en carbono, un gasto que apenas comporta el 12 % de su presupuesto total de inversiones en bienes (que oscila entre los 87.000 y los 96.000 millones de dólares).

Además, se centraron en la disparidad entre la actividad lobista de estas multinacionales y la "prominencia de las comunicaciones públicas proclimáticas". Sus investigaciones comprobaron que todas estas empresas, salvo TotalEnergies, "se comprometieron directamente con los responsables políticos para abogar por políticas que fomenten nuevos desarrollos de petróleo y de gas en 2021-22".

Por el contrario, ninguna de las empresas facilitó los datos pedidos por los autores en los que se pruebe el cumplimiento de los compromisos ambientales, información que según explica a Efe Faye Holder, coautora del informe e investigadora de Influence Map, tampoco está disponible para el acceso público.

¿Un caso de "greenwashing"?

La especialista recalca que, aunque la diferencia entre el gasto en "marketing" verde y la inversión en descarbonización sugiere que se trata de un caso de "greenwashing" o lavado verde de imagen, se ha procurado esquivar ese término concreto, puesto que la definición legal de esta práctica está ahora regulándose (en el Reino Unido y en la Unión Europea, al menos).

Holder apunta por otro lado que, si hasta ahora los juristas han puesto el foco en las campañas publicitarias -ante posibles casos de estafas para los consumidores-, el laboratorio de ideas presta atención a otras formas de promesas verdes engañosas que van más allá de la publicidad convencional.

“En el pasado las grandes compañías petroleras utilizaban tácticas muy directas de negacionismo para frenar la acción climática, pero con el tiempo el público se ha percatado de algunas de estas tácticas, y se ha preocupado más por los crecientes impactos climáticos, así que hemos visto que los mensajes son ahora mucho más matizados y sutiles”, sostiene.

Esta es, advierte, “la última evolución de esa tendencia de utilizar herramientas de comunicación pública para sugerir que estas petroleras están actuando en favor del cambio climático, algo que está enmascarando lo que en realidad están haciendo en sus operaciones comerciales y en grupos de presión, y cómo están, de nuevo, intentando retrasar la acción climática".

Informe completo en: https://influencemap.org/report/Big-Oil-s-Agenda-on-Climate-Change-2022-19585

Noticias relacionadas

El 'sacrificio cero' puede condenar a muchas mascotas a un largo sufrimiento, dicen los veterinarios

Detenido un menor por talar el 'árbol de Robin Hood', uno de los más famosos del Reino Unido

....

Contacto de la sección de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es