VARAPALO JUDICIAL
La justicia da la razón al PSOE y tumba la Ordenanza de Terrazas del Ayuntamiento de Madrid
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado el reglamento municipal impulsado por Villacís
Los magistrados han estimado favorablemente el recurso presentado en 2022 por los socialistas
![Dos camareros, en una terraza en el centro de Madrid, el pasado mes de marzo.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/a9f22f37-ebfe-4529-be30-68e254ca8059_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Dos camareros, en una terraza en el centro de Madrid, el pasado mes de marzo. / EUROPA PRESS - Archivo
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado la modificación de la Ordenanza de Terrazas del Ayuntamiento de Madrid, actualmente en vigor, tras estimar un recurso contencioso-administrativo presentado por el PSOE-M en 2022.
En febrero de 2022, la entonces portavoz del PSOE-M en el Consistorio, Mar Espinar, anunció la interposición del recurso ante el TSJM, al entender que la norma incumplía el principio de “buena administración” en lo referente a la salud pública y el impacto medioambiental y que faltaban informes para justificar la creación de la norma.
La Ordenanza de Terrazas, medida que abanderó y defendió la vicealcaldesa de Madrid del anterior gobierno de PP y Ciudadanos, Begoña Villacís, permitía el mantenimiento en 2022 y 2023 de determinadas terrazas instaladas en bandas de aparcamiento a causa de la pandemia.
"Omisión de aspectos esenciales"
En la sentencia, fechada a 11 de abril de 2024, a la que ha tenido acceso EFE, se subraya la “omisión de aspectos esenciales” en el procedimiento de elaboración de la modificación de la ordenanza “que afectan directamente al principio de buena administración”, así como la “vulneración de disposiciones legales del derecho interno”.
En concreto, el TSJM estima que la decisión de modificar la norma se adoptó “sin que se prevea en el procedimiento otorgar ningún trámite de audiencia a interesados” y sin la “existencia de un trámite de información pública”.
La sentencia impone el pago de las costas procesales al Ayuntamiento de Madrid por 2.000 euros más IVA y contra la misma cabe recurso de casación, que deberá prepararse ante el TSJM en el plazo de 30 días desde el día siguiente de su notificación.
"Revés judicial" para Almeida
En un audio remitido a la prensa, la portavoz adjunta del PSOE-M, Enma López, considera que la decisión supone “nuevo revés judicial” para el Gobierno de José Luis Martínez-Almeida, quien “no puede gobernar de espaldas a la ciudadanía”
“La Justicia ha dicho que la Ordenanza de Terrazas incumple la normativa: no tiene informe presupuestario, no tiene informe medioambiental, y que han omitido todos los trámites de audiencia a los ciudadanos afectados. Es una nueva oportunidad para que el señor Almeida rectifique, haga las cosas bien, haga una nueva ordenanza de ordenación del espacio público y lo haga hablando con todos”, ha añadido.
- Acciona se perfila como favorita para adjudicarse el 'megacontrato' de la reforma de la Estación de Sants
- RoRo, una máquina de vender publicidad con apariencia de 'tradwife' y una gran agencia detrás
- Xuan Lan, maestra del bienestar: 'La felicidad no es perder tres kilos e irse de vacaciones, es un viaje de autoconocimiento
- Fuenlabrada ultima los trámites para impedir la construcción de un centro para menores inmigrantes en La Cantueña
- Peinado estudia admitir a la Complutense como acusación en el caso Begoña Gómez aunque ha imputado a su rector
- El empresario recomendado por Begoña Gómez contesta a Peinado que 'carece de cualquier justificación citarle como investigado
- Lluís Homar cobró 5.000 euros por una adaptación de ‘La discreta enamorada’ que replicaba el trabajo de una investigadora valenciana
- Última hora del caso Daniel Sancho, en directo: todo lo que sabemos de Xenia Tostado, principal apoyo de Rodolfo Sancho durante el juicio de su hijo