JUICIO PENDIENTE
Un tribunal de California reabre dos demandas por abuso sexual contra Michael Jackson
Tres jueces fallan a favor de Wade Robson y James Safechuck, que sostienen que el 'Rey del Pop' abusó de ellos desde que eran niños hasta la pubertad
Redacción
Una corte de California reabrió este viernes varias demandas por abuso sexual contra Michael Jackson. En concreto, tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de California fallaron a favor de Wade Robson y James Safechuck, que sostienen que el 'Rey del Pop' abusó de ellos desde que eran niños hasta la pubertad.
Las presuntas víctimas demandaron a las empresas MJJ Productions y MJJ Ventures, las cuales gestionan la herencia del cantante, fallecido en 2009. Defienden que los empleados de ambas compañías tenían la responsabilidad de protegerlos. Por contra, afirman que no tomaron las medidas necesarias para hacerlo y, por tanto, los consideran cómplices de los abusos.
Las demandas de Robson y Safechuck, que revelaron los abusos en el documental de HBO 'Leaving Neverland' (2009), no tuvieron recorrido en otros tribunales. Por un lado, un juez desechó la acusación de Robson en abril de 2021 al considerar que las dos empresas propiedad de Jackson no tenían ninguna capacidad ni responsabilidad legal de protegerlos del artista. Por otro lado, Safechuck escuchó un argumento similar en octubre de 2020.
Demandas unidas en una sola causa
Los togados del Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de California consideran que los juzgados debieron atender tus demandas. Por eso, este viernes no solo reabrieron las causas, sino que las unieron en una única demanda. También consideraron que los dos hombres tienen derecho a ser escuchados en un juicio, cuya fecha todavía está por determinar.
"Una corporación que facilita el abuso sexual de niños por parte de uno de los empleadores no puede ser excusado de un deber afirmativo para proteger a esos menores por el puro hecho de que esta es propiedad del perpetrador de los abusos", sostienen los tres jueces, según informaron medios estadounidenses.
"Por dinero"
El abogado del patrimonio de Jackson, Jonathan Steinsapir, no tardó en pronunciarse. En un comunicado aseguró que seguía confiando en la inocencia del cantante y manifestó que los demandantes están motivados "únicamente por el dinero".
- García Castellón señala en un auto 'vínculos personales' del suegro de Sánchez con comisarios de la trama de Villarejo
- Robert Sapolsky, neurocientífico: "Si todo el mundo entendiera que no somos dueños de nuestras decisiones, el mundo se derrumbaría
- Jordi Vila, el inventor de la fregona Vileda, vuelve a innovar con el cubo de fregar con agua siempre limpia
- La Audiencia Nacional usa la información de Francia para comprobar si Marruecos espió a Sánchez
- Begonya Gasch, psicopedagoga: 'El sistema educativo es muy protocolario y rígido: la norma y el rendimiento no dejan espacio a la particularidad del alumno
- La bolsa no se cree la opa a Banco Sabadell: sus acciones están lejos de la prima de BBVA
- La FIFA endurece su lucha contra el racismo tras el 'caso Vinicius' y propone derrotas automáticas en casos de xenofobia
- Ayuso ataca a Mónica García por limitar la colaboración privada en Sanidad: 'Quieren reventar Madrid por envidia, sectarismo y política