Pesca
Bruselas enerva a la flota con los nuevos vetos para el arrastre: “No tiene sentido”
El sector pesquero español y europeo censuran el plan de Bruselas para las áreas marinas protegidas | Reino Unido también ampliará vedas para este tipo de pesca en sus aguas
Dos arrastreros de Gran Sol amarrados en el muelle de reparaciones de Bouzas.
La segunda visita a Vigo de la directora general de Asuntos Marítimos y Pesca (DG Mare) de la UE, Charlina Vitcheva, volvió a dejar cierta polémica. La búlgara anunció durante su intervención en la presentación de las nuevas patrulleras de la Agencia Europea para el Control de la Pesca (EFCA) que Bruselas prepara una batería de medidas para presentar el próximo mes que serán clave para el futuro de la pesca. Entre ellas destaca el Plan de Acción para la conservación de los recursos pesqueros y protección de los ecosistemas marinos, una iniciativa que, tal y como recogió este medio, supondrá la creación de nuevos vetos para la pesca de arrastre en las nuevas áreas marinas protegidas (MPA, siglas en inglés), que ocuparán el 30% del mar comunitario de aquí a 2030. “No tiene ningún sentido”, valora el secretario general de la patronal pesquera Cepesca, Javier Garat. A su juicio, la Comisión Europea muestra con este nuevo varapalo para la flota “un gran desconocimiento de la realidad pesquera” y critica que la UE solo quiere “seguir apretando y apretando” a los armadores y tripulaciones.
Según Vitcheva, el Plan de Acción, enmarcado en la Estrategia de Biodiversidad, se conocerá a finales de febrero. Y aunque no profundizó, la responsable de la DG Mare sí concretó que la premisa de su equipo es la de comenzar priorizando las MPA “donde el objetivo es proteger el fondo marino”. “No podemos defender que vamos a proteger los fondos marinos y al mismo tiempo permitir el arrastre”, concluyó.
La valoración que hace la flota ante esta nueva amenaza “es muy negativa”. En palabras del gerente de la Cooperativa de Armadores de Vigo (ARVI), Edelmiro Ulloa, tanto Vitcheva como el comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevicius, “cada vez están más cerrados a atender ninguna consideración del sector”. A su juicio, la DG Mare está siguiendo “una hoja de ruta que trazada desde hace tiempo” y “les da igual romper la estabilidad de abastecimiento del mercado comunitario”.
“Con esto el concepto de soberanía alimentaria sería abandonado por la Unión Europea”, agrega Garat. Para el andaluz, “a pesar de todos los argumentos de los últimos meses” esgrimidos por la flota desde la creación de la Alianza Europea de Pesca de Fondo (EBFA, en inglés), resulta “sorprendente” que sigan manteniendo que el arrastre “hay que prohibirlo”. “El impacto socioeconómico que dejó el veto de las 87 zonas se va a multiplicar y serán muchos los pescadores que tendrán que abandonar la actividad”, sentencia el también presidente de la patronal europea, Europêche.
“El impacto se va a multiplicar y serán muchos los que tendrán que abandonar el sector”
Secretario general de Cepesca
Si bien todavía no hay un calendario definido para el establecimiento de las áreas marinas que incluirán cierres o limitaciones para la pesca de fondo y el proceso puede ser largo, la flota guarda un mal recuerdo por la tramitación del cierre que afectó al arrastre y palangre de fondo en 87 caladeros de España, Portugal, Francia e Irlanda, que careció de un análisis sobre el impacto socioeconómico o que contenía errores de batimetría respecto a los fondos afectados (algunos no llegaban a los 400 metros de profundidad marcados).
Por eso, desde la EBFA quieren ver “cómo aplican esas restricciones”. Su presidente, el vigués Iván López, cree que existe “mucho detalle que apreciar” respecto a las palabras de Charlina Vitcheva y lo que finalmente aparezca en el Plan de Acción. Eso sí, descartó que la noticia le pillase por sorpresa. “Se confirmó algo que se venía rumoreando y que cacareaban las ONG, que es lo que pedían”, apunta.
“Lo que nos gustaría entender es cómo esto va a ser analizado y visto por los colegisladores”, comenta el también armador, “porque queremos ver cómo se conjuga con la legislación vigente”.
“Se confirmó algo que se venía rumoreando y que cacareaban las ONG, que es lo que pedían”
Presidente de la Alianza Europea de Pesca de Fondo
Respecto al retraso en la revisión de los cierres en las 87 zonas, que Vitcheva cree que podría no darse hasta 2024 ante el retraso del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) en publicar su estudio científico, desde la EBFA prefieren no valorarlo “ni positiva ni negativamente”. “Lo importante es que esté bien hecho y no otra vez incompleto”, indica López en relación a la ausencia de datos en el primer estudio sobre el palangre de fondo, que finalmente fue la flota más impactada por la medida.
Por su parte, la conselleira do Mar, Rosa Quintana, aprovechó una reunión en Santiago para mostrar su “rechazo” y manifestarse “totalmente en desacuerdo” con la medida y la forma de legislar de la CE. “Se deben hacer las cosas de otra manera, con mucho más rigor científico y sin perder de vista que la actividad pesquera es económica. Además de producir riqueza también genera el alimento que menor pisada de carbono produce”, valora.
Londres
Noticias relacionadasPor otro lado, al tiempo que Vitcheva hacía el anuncio en Vigo, Reino Unido, exsocio comunitario, publicaba una ampliación de sus “medidas para proteger hábitats marinos vitales”. El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales británico lanzó una consulta sobre una propuesta para prohibir el arrastre de fondo en 13 MPA más para proteger ecosistemas marinos vitales, un área de más de 4.000 kilómetros cuadrados.
More Marine Protected Areas (MPAs) are being considered for new protections.@The_MMO is consulting on:
— Defra UK (@DefraGovUK) 17 de enero de 2023
🎣 Measures to manage bottom-towed fishing gear in 13 MPAs
🐟Evidence to assess the impacts of fishing across further MPAs in England
Share your views: https://t.co/RIVaTtpqdi pic.twitter.com/PN06BvMA41
“La red integral del Reino Unido de 374 MPA que protegen más del 38% de las aguas del Reino Unido será una valiosa contribución a este objetivo mundial”, apuntaron desde el Gobierno que dirige Rishi Sunak.
¿Ya eres usuario registrado? Inicia sesión
Este es un contenido especial para la comunidad de lectores de El Periódico de España.Para disfrutar de estos contenidos gratis debes navegar registrado.
- LEVANTE-EMV El estibador que cayó de la grúa que derribó un barco en Valencia: "La empresa me declara 'no apto' pero el INSS me obliga a trabajar"
- MADRID La Justicia admite a trámite un recurso contra la demolición de El Corte Inglés de Méndez Álvaro
- FARO DE VIGO El edificio de ocho plantas de Vigo que lleva un año sin ascensor por el impago de una vecina
- Funcionarios Este es el colectivo más numeroso de Muface y el que más creció en 2023
- INVESTIGACIÓN EXCLUSIVA | LOS 'MAILS' SECRETOS DEL CASO DEL DESPACHO DE MONTORO (I) Hacienda maniobró para evitar la imputación del PP en el 'caso Bárcenas' tras informar a Montoro
- Biodiversidad Estas son las aves que se han extinguido en España en los últimos 500 años
- RECETAS Fácil de preparar, rica en proteínas y llena de sabor: la tapa que no vas a poder dejar de hacer
- EUROJUNIOR Diego Domínguez: de cantar en Eurojunior con el 'Chachi Piruli' a actuar en la oscura 'Black Sunday'
- ASESINATO EN EL MERCADO Una madre y una hija farmacéuticas y un directivo de una empresa química, las víctimas del ataque terrorista en Afganistán
- ÓBITO Muere la escritora y artista trans Roberta Marrero a los 52 años