El presidente del CGPJ ve "un poco desproporcionada" la reacción de Sánchez

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ve "desproporcionada" la reacción de Pedro Sánchez de darse cinco días para reflexionar si seguía en el cargo de presidente del Gobierno después de que un juez abriera diligencias por una denuncia contra su esposa, Begoña Gómez.

Vicente Guilarte ha realizado estas manifestaciones a los periodistas antes de inaugurar este lunes una jornada en la Universidad Complutense sobre 'Por qué no se renueva el CGPJ', en la que han participado los representantes de las asociaciones judiciales.

Sánchez decide seguir al frente del Gobierno y anuncia una ofensiva "sin descanso" por la "regeneración democrática"

Ha sido preguntado por las críticas a la judicatura y en concreto al juez que ha abierto diligencias a raíz de una denuncia de Manos Limpias por supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez.

"Tengo que defender a los jueces, no creo que haya ninguna cuestión que deba imputárseles, y hay una cierta normalidad en un actuación judicial que ha desencadenado un efecto gigantesco e insospechado", ha considerado Guilarte.

Y ha estimado "un poco desproporcionada la relación de causa-efecto que se ha producido" en la reacción de Sánchez. "Lo que haya hecho el juez bien hecho está en principio y si hay argumentos para que esto no siga, pues que se archive sin más", ha zanjado al respecto.

Guilarte ha sido pesimista respecto a que la mera decisión de Sánchez de seguir al frente del Ejecutivo vaya a acelerar la renovación del CGPJ, pendiente desde hace más de cinco años al no llegar a un acuerdo los dos principales grupos parlamentarios, los del PSOE y el PP.

Y cree que no se renueva el CGPJ "porque los político quieren, unos y otros, captar su cuota de poder en el ámbito judicial". "Yo creo que hay que serenar un poco las cosas, hemos vivido unos días de mucha inquietud e incertidumbre, ahora puede haber más conflictos y ya se ha cargado bastante sobre el poder judicial y no es un clima muy propicio", ha advertido. Y ha añadido: "Está todo muy deteriorado y hay que hacer un pacto muy global y reorganizar las relaciones con el poder legislativo y con el poder ejecutivo".

Por su parte, la presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Jesús del Barco, ha calificado de "previsible" la decisión de Sánchez. "No había motivos para dimitir por un procedimiento penal que lo normal es que se siga cuando existen posibles indicios de la comisión de un hecho delictivo y, del mismo modo que se abre, se puede cerrar si transcurridas las diligencias de investigación se ve que no hay nada", ha comentado.

María Jesús del Barco ha lamentado que durante estos días de reflexión de Sánchez "hayamos oído hablar de golpismo judicial y se haya atacado a los medios de comunicación de no hacer bien su trabajo".

Sobre la renovación del CGPJ ha señalado que "el PSOE se niega a hacer una modificación de la ley orgánica y con el PP no quiere pactar absolutamente nada pero la situación del Consejo a día de hoy resulta insostenible y es necesario que se pongan de acuerdo como tendrían que ponerse de acuerdo en muchas cuestiones que afectan a la justicia".

El portavoz de Jueces para la Democracia, Edmundo Rodríguez, ha señalado sobre la decisión de Sánchez que "ha sido un acto de normalidad democrática y simplemente ha habido una persona que se ha visto afectada por lo que sucedía".

A su juicio existe "una instrumentalización por parte de algunos partidos políticos del trabajo judicial" y ha pedido responsabilidad a sus dirigentes "para que actúen con mesura y prudencia".

Y respecto a la denuncia a Begoña Gómez ha indicado: "Confiamos en que el sistema judicial funcione con normalidad, que si existe algún tipo de indicio que se persiga pero que si no lo hay que se exija responsabilidad a quien haya presentado una denuncia sin fundamento". En cuanto a la renovación del CGPJ ha considerado que "hay un partido, el PP, que no cumple la ley y que ha planteado un chantaje" para cambiar la forma de elección.