TRAS SU CONDENA POR CORRUPCIÓN

Las 3 claves sobre el futuro político de Laura Borràs tras la retirada del escaño en el Parlament

La decisión de la JEC implica que Borràs sea apartada de la Cámara catalana pese a que la sentencia todavía no es firme

Laura Borràs.

Laura Borràs. / RICARD CUGAT

La Junta Electoral Central (JEC) ha acordado retirar el escaño a la presidenta suspendida del Parlament y líder de Junts, Laura Borràs, tras ser condenada a cuatro años y medio de prisión y a 13 años años de inhabilitación por los delitos de falsedad y prevaricación. La decisión del órgano implica que Borràs sea apartada de la Cámara catalana pese a que la sentencia todavía no es firme, y marca así el futuro político de la posconvergente dentro y fuera de JxCat.

El relevo en el Parlament

Parlament 

Además, la Mesa cuenta con dos precedentes, el caso del diputado Pau Juvillà y el del 'expresident' Quim Torra, también apartados por un sentencia y, en el caso del primero, Borràs, con funciones entonces de presidenta, no cumplió su promesa de blindar al Parlament, porque la Cámara actuó quitándole el acta de diputado. Ahora nada indica que vaya a hacerse algo distinto. Es más, destacados dirigentes de Junts exigieron a su presidenta, hace meses, que dimitiera.

Otra cosa es si, una vez ejecutada la orden de la JEC, se abre el baile de sillas para relevarla al frente del Parlament, que lleva meses en interinidad. Los fieles a Borràs han lanzado la posibilidad de dejar el cargo vacante, algo que choca con las intenciones del secretario general, Jordi Turull, quien formalmente no muestra sus cartas. Si JxCat no mueve ficha podría acceder al cargo un diputado de otro partido si se forjan las alianzas necesarias, pero ERC se abre a pactar con los posconvergentes un relevo tranquilo de un perfil moderado como es Anna Erra.

La presidencia de Junts

JuntsmunicipalesXavier Trias,

La contienda puede terminar con la convocatoria de un congreso extraordinario y con peticiones explícitas para que Borràs asuma responsabilidades. Se podría activar la comisión de garantías, que es la que ha de decidir si su caso es 'lawfare' (guerra sucia judicial) o no.

La cuestión de fondo sigue siendo la existencia de dos mentalidades contrapuestas sobre qué tiene que ser Junts (un movimiento independentista o un partido moderado), sobre las vías para acceder a la independencia y sobre la posición de JxCat en el eje izquierda-derecha.

Los que quieren recuperar moderación y la centralidad están hartos de Borràs. Los fieles a la dirigente denuncian que el partido se está volviendo autonomista y de derechas. El resultado de Trias en las urnas el próximo 28 de mayo puede ser clave en esta guerra, que se ha de librar antes de la cita con las elecciones generales y que tiene un resultado incierto.

La batalla judicial

Tribunal Supremo

El recorrido judicial no será rápido y, mientras tanto, la sentencia hace que la JEC tome sus medidas contra el escaño de Borràs. Ella denuncia una actuación invasiva del órgano administrativo que, sin embargo, cuenta con una base legal, la LOREG, que prevé retirar el escaño sin sentencia firme.

No hay un criterio homogéneo para la gestión de los casos de corrupción en política y sus consecuencias en los cargos de quienes son investigados. Los partidos convenían que la apertura de juicio por delitos vinculados a la corrupción era motivo suficiente para suspenderla en aplicación del artículo 25.4 del reglamento (lo propuso hace diez años el entonces 'president' Artur Mas), pero cuando afecta a las propias filas, las fuerzas políticas suelen cambiar su parecer. En el caso de Borràs, Junts alegó 'lawfare' y que no había enriquecimiento personal para oponerse a la suspensión.