¿Son peligrosas las lámparas de secado de la manicura? Los dermatólogos piden calma

Nuevo mensaje de los dermatólogos españoles. Esta vez, una llamada a la calma sobre los supuestos peligros de las lámparas de secado de la manicura. La Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) que, admite, existe "cierta preocupación" sobre si la radiación UVA sobre las manos de las clientas y las trabajadoras durante procedimientos de manicuras semi-permanentes, uñas acrílicas y de gel, podría aumentar la incidencia de cáncer cutáneo.

El auge de las manicuras permanentes, uñas acrílicas o de gel, señala la sociedad científica, ha generado "cierta desconfianza" en torno a los dispositivos lumínicos que se utilizan para el secado de los productos que se aplican en las uñas. La radiación ultravioleta A, añade la AEDV, es un conocido carcinógeno asociado a la aparición de cáncer cutáneo, tanto desde fuentes artificiales (fundamentalmente cabinas de bronceado) como de la luz solar. Y esta es, precisamente, la luz que utilizan las lámparas de secado en las que introducen sus manos las usuarias y usuarios de estas prácticas estéticas de moda.

De todo ello y, concretamente, de la preocupación sobre si este incremento de radiación UVA podría traducirse en un aumento de la incidencia de cáncer cutáneo han debatido en la 37ª reunión nacional del Grupo Español de Fotobiología (GEF) de la sociedad, recientemente celebrado en Zaragoza. El doctor José Aguilera, coordinador del mencionado grupo, indica que "estudios de fotobiología previos a estas polémicas encuentran resultados diversos, desde aquellos que no identifican un aumento del riesgo de cáncer a los que muestran que una exposición de 20 minutos a estas lámparas dio lugar a alteraciones en el ADN en células cutáneas cultivadas en laboratorio".

Prueba en laboratorio

Para comprobar esos supuestos, los investigadores pertenecientes al GEF han medido en laboratorio la intensidad de UVA que emiten este tipo de equipos "resultando en una intensidad de UVA bastante alta". No obstante, el doctor Aguilera, matiza que "la realidad es bien distinta", ya que, "tras la consulta de la literatura, así como en centros dedicados a la realización de uñas de gel, se confirma que el tiempo de secado no supera en ningún caso los dos minutos de exposición".

Por tanto, abunda el especialista, todo indica que "la cantidad de radiación acumulada en ese tiempo que le llega realmente a una persona que se está realizando una de estas manicuras es de seis a ocho veces menos de la obtenida bajo el sol en un día de verano que pudiese dar lugar a algún tipo de daño en la piel". El dermatólogo también ha aclarado que, actualmente, las lámparas que se utilizan en los centros de belleza también "son leds de UV, de manera que se sustituye la luz fluorescente que había anteriormente por leds de UVA con espectro de emisión similar".

Fotoprotección para evitar daño

Sin embargo, tal y como han indicado los expertos del GEF, "parece prudente, por el momento, utilizar medidas de protección, como fotoprotección en las manos antes del procedimiento o la utilización de guantes con protección UV que cubran toda piel, excepto la zona de las uñas". Tras la reunión, los dermatólogos y otros expertos multidisciplinares especializados en Fotobiología han llegado a la conclusión de que el fotoprotector ideal que se debería recomendar a la población en estos casos es aquel que tenga un SPF de al menos 50 y que cuente con la garantía de protección UVA en su etiquetado, lo cual garantizaría la mínima entrada de UVA en la piel adyacente a las uñas.

Con mucha acumulación de sesiones, no se puedan descartar daños en el ADN celular por las longitudes de onda ultravioleta que utilizan estos dispositivos lumínicos

En este sentido, los dermatólogos acaban lanzando un mensaje de calma. Eso sí, con precisiones. Según el doctor José Aguilera, "potencialmente, a la larga, y con mucha acumulación de sesiones, no se puedan descartar daños en el ADN celular por las longitudes de onda ultravioleta que utilizan estos dispositivos lumínicos, lo que a su vez podría generar foto envejecimiento y pigmentación, así como reacciones alérgicas en la piel.

A la 37ª reunión del Grupo Español de Fotobiología de la AEDV han asistido más de 100 dermatólogos y otros expertos en el campo de la Fotobiología que han ofrecido alrededor de 35 ponencias a través de las cuales han presentado las novedades en los campos de la fotoprotección en distintos ámbitos como los laborales o deportivos, o la presentación de avances tecnológicos en el campo de la terapia fotodinámica.

En el encuentro en Zaragoza, informa la sociedad científica, se han abordado otros temas como son la necesidad de aplicar sustancias de origen natural en el mundo de la fotoprotección, ya que actúan como verdaderos filtros solares; o la necesidad del control de la calidad de la luz artificial para evitar los desajustes de nuestra melatonina que está causando cambios importantes en los patrones de sueño debido al abuso de pantallas emisoras de luz led con altos porcentajes de luz azul.