ENTREVISTA PORTAVOZ DE CC EN EL CONGRESO
Cristina Valido (Coalición Canaria): "No amenazo al Gobierno, pero urge impulsar la agenda canaria"
Cristina Valido (Las Palmas de Gran Canaria, 1969) repasa el primer año largo de legislatura estatal, las relaciones con el Gobierno y una actualidad política nacional cargada de tensión y crispación

La portavoz de CC en el Congreso, Cristina Valido, en el hemiciclo. / E. D.
El otro día le preguntó a Pedro Sánchez sobre el cumplimiento de la agenda canaria, y usted dijo que estaba la botella por debajo del 50%. ¿Es poco para solo un año de legislatura, o es que no se ha cumplido ni la mitad de lo que esperaban para ese primer año?
Me refería sobre todo a las transferencias presupuestarias, de las que faltan el 54 %. Esperamos que a 31 de diciembre estén prácticamente todas transferidas. Más allá de esto, hay cuestiones de la agenda que no se han podido cumplir en un escenario de falta de presupuestos, de polarización y tensión política que hace muy difícil determinados avances. Lo que hemos resuelto es aquello que se ha podido hacer vía decreto, y mentiríamos si dijéramos que eso es el 50 % de la agenda. No se puede decir que estemos con la botella medio llena. Hay temas muy gordos esperando soluciones y si no hay presupuestos en 2025, hay cuestiones que podrán esperar, pero para otras habrá que buscar alternativas, por ejemplo las obras hidráulicas o la actualización de los costes del transporte de mercancías. Por eso mi insistencia en que había dos condiciones para seguir hablando, la prórroga de las medidas vía decreto, y una mesa de seguimiento en enero entre los firmantes del pacto para analizar punto por punto los acuerdos. Y sobre todo ver qué opciones hay si no hay presupuestos
Esa exigencia de reunión en enero suena a advertencia seria, ¿quizá un aviso sobre la retirada del apoyo al Gobierno?
Estamos acostumbrados a oír en el Congreso semana tras semana amenazas de ruptura. Yo no juego a eso, pero sí tenemos claro que tenemos que sentarnos a revisar los acuerdos a conciencia porque necesitamos un impulso de los compromisos sobre la agenda canaria. Las cuestiones que no puedan salir vía presupuestos en un escenario tan inestable, tienen necesariamente que ser resueltas por otra vía. Queremos repasar con tranquilidad qué se ha cumplido y qué no y cómo completar los acuerdos en cualquiera de los escenarios posibles, uno con presupuestos, y otro sin ellos. En ambos tiene que darse salida a la agenda canaria comprometida, aunque la fórmula para ello cambie según el caso que se dé. Esto tiene que tenerlo el Gobierno meridianamente claro el Gobierno. Nosotros hemos cumplido a rajatabla votando todo lo que en el documento nos comprometimos a votar y tenemos que tener claro el horizonte de lo que se asumió por la otra parte. El motivo por el que apoyé la investidura debe estar justificado y cumplido.
¿Pero CC trabaja sobre la idea de que habrá presupuestos, o está pensando más en el ‘plan B’?
Tenemos claro que el Gobierno está haciendo todo lo posible para tener nuevos presupuestos y está negociando para ello. Tenemos la experiencia de que los acuerdos más impensables al final acaban cristalizando cuando necesitan el voto y el apoyo de cualquiera de los socios. Pero al mismo tiempo tengo claro que la situación es cada día más turbia y compleja, de mayor crispación y amenaza y puede llegar un momento en que esto se rompa y que el Gobierno decida continuar con la prórroga presupuestaria por no poder ceder más a las presiones de unos y otros. En los últimos días a PNV y Junts con el tema energético, a ERC y Bildu en posiciones contrarias, Podemos sacando sus propias exigencias… Es muy difícil, aunque no imposible, conseguir un acuerdo entre tantos grupos con un presupuesto que contente a todos y que el Gobierno pueda ceder a cuestiones discutidas entre los propios socios de coalición, PSOE y Sumar, donde hay discrepancias importantes. Pero en el caso de este presidente no se puede decir nunca que es imposible que logre cuadrar el círculo.
¿Y si no hay presupuestos cree que habrá adelanto electoral?
Mi opinión es que mientras las circunstancias judiciales sigan siendo las que son, no veo a Sánchez convocando elecciones. Probablemente, la opción sea mantenerse con una prórroga, ganar tiempo, ver cómo van avanzando los casos bajo investigación judicial que afectan al Gobierno o su entorno, y tratar de tener una hoja de servicios que ofrecer que pueda compensar el daño que todo esto está haciendo al Gobierno y al PSOE antes de ir a unas elecciones.
¿Cree en ese caso que el fantasma de la moción de censura puede tomar cuerpo?
Los que estamos viviendo a diario los vaivenes políticos del Congreso, la tensión, la crispación, los giros en las votaciones, ya nos lo esperamos todo, cualquier cosa puede ocurrir. No podemos decir que algo es imposible porque a los dos días te encuentras con que ocurre. Si el propio Feijóo reconoce que no tiene los apoyos y no se atreve dar el paso, es que lo tiene complicado. Las amenazas de Junts no creo que den para tanto, está tratando de conseguir que el PSOE cumpla sus promesas, las que conocemos y las que no, porque una tiende a pensar que hay más cosas de las hechas públicas cuando se atreve a una posición tan dura. Pero no creo que esté dispuesto a dejar un gobierno en manos de un PP que necesitaría los votos de Vox.
Si se diera el caso de una moción de censura para convocar elecciones, ¿CC hablaría con Feijóo sobre volver a apoyar su candidatura a la presidencia?
Dependería de muchas circunstancias. Nosotros nos sentamos con Feijóo antes de sentarnos con Sánchez, en Canarias gobernamos con el PP, hablar hablamos con todo el mundo, pero otra cuestión es que finalmente contara con nuestro apoyo dependiendo de lo que se firma y que, como todo el mundo sabe, lo que se firma son respuestas a las necesidades de Canarias. Nosotros nos hemos sentado con unos y con otros, tenemos un acuerdo en Madrid con el PSOE y gobernamos en Canarias con el PP, no debe sorprender a nadie que estemos dispuestos a hablar con todos. Habría que ver todas las variables, sobre cuál es la situación política y no solo en el Estado, cuál es el nivel de cumplimiento de los acuerdos sobre la agenda canaria, qué es lo que se ofrecería a Canarias… habría que ver muchas cuestiones para decidir qué pasos dar.
¿Y si Sánchez presenta una moción de confianza, tal como le exige Junts?
Pues diría lo mismo. La dirección de CC tendrá que hacer una valoración de todos estos elementos, cumplimiento de compromisos, situación política general, situación de los casos judiciales que afectan al Gobierno... En una decisión de este tipo hay que argumentarlo adecuadamente para que tu electorado sepa por qué tomas una decisión u otra.
¿Hasta dónde llegaría el apoyo de CC al Gobierno si los tribunales van poniéndole en un aprieto?
Nosotros respetamos la presunción de inocencia y siempre hemos defendido que la justicia trabaje con la tranquilidad que tiene que hacerlo, y con las investigaciones que están en marcha estamos satisfechos porque es la prueba de que este tipo de casos se descubren, se investigan y se juzgan. Hasta que un juez no impute un delito podemos cuestionar acciones, formas, estándares de ética, pero los delitos hay que probarlos y no nos podemos mover con suposiciones ni sentenciar por los titulares de prensa. Estamos actuando con prudencia, lo vamos a seguir haciendo y eso lo hemos hecho con los casos que afectan al PSOE, y con los que afectan al PP. No vamos a adelantarnos a los jueces.
¿Ha recibido o está recibiendo presiones del PP para retirarle el apoyo a Sánchez?
Al principio de la legislatura las presiones eran mayores cuando se acercaban las votaciones. Supongo que querían explorar el verdadero calado de nuestro acuerdo con el PSOE. Pero han comprendido con el tiempo que nosotros vamos a cumplir igual que cumplimos nuestro pacto con el PP en Canarias. No vamos a jugarnos algo que es beneficioso para Canarias apoyando propuestas para que el PP se aplauda a sí mismo por haber ganado una votación al Gobierno. En general están siendo respetuosos.
Dice que CC no es socio del Gobierno, pero su relación es quizá la más estable de todos sus apoyos parlamentarios
Nosotros lo que tenemos con el Gobierno es un acuerdo puntual que recoge los compromisos de cada una de las partes. No somos socios porque no formamos parte del Ejecutivo, ni tenemos una relación como la que tiene el PNV, que gobierna con el PSOE en el País Vasco, o de Bildu, al que apoyan en el ayuntamiento de Pamplona, o de ERC, quienes respaldan a los socialistas en Cataluña. Nosotros gobernamos con el PP en Canarias. No se puede hablar de socios, tenemos un cuerdo de investidura y perseguimos que se cumpla. Hasta ahí llega nuestra relación.
Ustedes lamentan que no haya acuerdo sobre el reparto de menores migrantes y responsabilizan sobre todo al Gobierno del Estado, pero es el PP quien se niega contumazmente a la reforma de la ley de extranjería. ¿No están siendo excesivamente complacientes con sus socios en Canarias?
No, en absoluto. El presidente Clavijo ha sido muy claro expresando su frustración por la posición de ambas partes con el bloqueo de la propuesta. En la última reunión no pudo ser más evidente su nivel de enfado y decepción con la postura del PP. Pero el PP es oposición y nadie espera que esta oposición ayude a resolver cosas complejas. Al contrario, lo que se produce es el torpedeo. Pero el Gobierno sí tiene que buscar soluciones y presentar alternativas y nosotros estamos cansados de presentarlas. Todo el trabajo sobre la reforma de la ley de extranjería se hizo desde Canarias, y después Clavijo asumió personalmente la negociación para tratar de aprobarlo en el Congreso, y cuando esto se cae, Clavijo trata de llegar a un acuerdo con Junts para aprobar un decreto si el Gobierno actúa y aprueba cualquier medida vía decreto. Al final es el Gobierno el que tiene que gobernar y hay asuntos en los que jamás se ha esperado a contar con el apoyo de la oposición. A veces se tiene la sensación de que la negativa del PP les ha venido bien a algunos. A quien le toca trabajar con las comunidades autónomas es al Gobierno. Y puede hacer cosas, por ejemplo atender a los más de 500 menores con derecho a protección y asilo, porque es una competencia del Estado. El Gobierno tiene que asumir como responsabilidad propia este problema que se está dando en la frontera sur del país. No es un problema de Canarias. No vale decir que los menores son competencia de las comunidades autónomas. Han faltado ganas de resolver ante la negativa del PP. Sí se pueden hacer cosas aunque el PP no quiera ayudar.
Vista la actitud de Feijóo en contra del reparto de menores, parece claro que, de haber conseguido él la investidura que ustedes apoyaron, habría incumplido claramente este punto de la agenda canaria que él también firmó.
Esa es una buena pregunta para Feijóo, qué es lo que hubiera hecho si hubiera gobernado para cumplir la agenda canaria. Lo que está claro es que en el acuerdo se plantea la aprobación de alguna normativa que permitiera la derivación pero sin concretar. A lo mejor él tiene otra solución o habría aprobado otra norma o la reforma de otra ley. Es él quien lo tiene que explicar.
¿Quién cree usted que marca la pauta a Feijóo en esta cuestión, Santiago Abascal (Vox) o Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid?
Yo no sé si Feijóo tiene presiones de dirigentes territoriales suyos para no aceptar el acuerdo, lo que sí sabemos es que Vox cumplió su amenaza de romper los acuerdos de gobierno con el PP en las comunidades que cogobernaban por un mero reparto puntual de 350 menores acordado en julio, y ahora la amenaza es dejar a esos gobiernos del PP sin presupuestos si negocian la reforma de la ley de extranjería. Parece que ante esta nueva amenaza el PP abandona la negociación. De si Ayuso u otros dirigentes territoriales están detrás de la posición de Feijóo no tengo constancia, de lo de Vox, sí.
De que Ayuso está en contra del reparto también hay constancia.
Pero es algo a lo que debe responder Feijóo, o la propia Ayuso.
¿El hecho de que esta reforma legal no haya prosperado es lo que hace pensar a CC que la agenda canaria está muy lejos de cumplirse?
Desde luego tiene un peso enorme en lo que es nuestro acuerdo, pero hay otros muchos temas que nos preocupan que están pendientes. La crisis migratoria y la situación de los menores es un tema que preocupa a la sociedad y vemos que nos quedamos solos atendiendo a miles de niños que siguen llegando, que ya no tenemos donde abrir centros, que ya no hay profesionales cualificados para atender, mientras que el resto del territorio mira a otro lado y no conseguimos avanzar. Eso nos causa mucha frustración. Pero trabajamos en otros temas. Hay asuntos claves de la agenda que podemos sentir que están en marcha, que se han cumplido o se están cumpliendo, y otros que son muy preocupantes que necesitan del concierto de todos, es más complejo y no ayuda nada la tensión que hay entre los dos grandes partidos.
Un informe de Caminando Fronteras señala que durante 2024 se perdieron en el Atlántico 30 vidas al día intentando llegar a Canarias. ¿Qué más hace falta para un pacto de Estado en migración?
Esto es insoportable. Si hay un asunto que requiere de un pacto de Estado es la crisis migratoria, que no se resuelve con respuestas simplistas ni medidas populistas imposibles. Es necesaria una mirada global y no cortoplacista porque estamos ante el principal reto de este siglo. Hace falta una política de altura y no oportunismo.
Ha optado este año a varios premios parlamentarios otorgados por los periodistas del Congreso, ¿interpreta esto como un reconocimiento personal o es que la agenda canaria por fin impacta en la percepción pública?
Supongo que hay algo de las dos cosas. Para mí hay un reconocimiento al trabajo, a la participación en los debates, a las intervenciones serias y constructivas que trato de hacer, huyendo del ruido y de los insultos. Pero también es el reconocimiento a la visibilidad que dan los temas canarios y la crisis migratoria es sin duda el que más impacto ha causado. Yo siempre subo a la tribuna para hablar de Canarias, porque sea el tema que sea siempre hay alguna derivada canaria y recordar que nos afecta de una manera distinta. Yo tengo muy claro para qué estoy en Madrid, para qué me votaron y aprovecho cada minuto para hablar de mi tierra y de sus problemas. Si los periodistas me han designado a los premios es porque me escuchan y porque han sabido valorar el mensaje, el discurso y el contenido de mis intervenciones.
- Vecinos y Ayuntamiento de Getafe reclaman indemnizaciones por los enganches ilegales en los pisos del Plan Vive
- Uno de los acusados por las coacciones a Jenni Hermoso reconoce que tuvo negocios con Rubiales
- La licencia VTC de Madrid ya es más cara que la de taxi: 'Es que puedes facturar hasta 10.000 euros al mes
- La Capa, el restaurante de Carabanchel que acerca los vinos de los estrellas Michelin a la calle
- Última hora sobre el estado de salud de Alma: Tana Rivera y el entorno de Anabel Pantoja unen fuerzas frente a la imputación por supuesto maltrato infantil
- ¿Cuánto van a cobrar los funcionarios públicos en febrero con la nueva subida de sueldo de 2025?
- Así quedan los salarios de los funcionarios tras la última subida: estos son los grupos más beneficiados
- La infiltrada' ya tiene fecha de estreno en una plataforma de streaming: dónde y cuándo ver la favorita de los Goya 2025