'Caso Mascarillas'
Podemos pide que Luceño aclare si existe el comisionista Lin Shin
La formación morada también pide al magistrado que requiera al Ayuntamiento de Madrid y a la empresa funeraria "para que confirmen si tienen conocimiento de la participación en la operación" del supuesto ciudadano chino
Podemos ha pedido al juez que investiga el caso Mascarillas, Adolfo Carretero, que requiera al comisionista Alberto Luceño para que aporte toda la documentación que permita confirmar si existe Lin Shin, el supuesto empresario chino que según un correo electrónico enviado por el propio Luceño a su socio Luis Medina también habría cobrado una mordida, en concreto de dos millones de dólares, por la venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid. Y si puede ser identificado, la formación morada reclama que declare como investigado.
Tal y cómo adelantó EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, en el sumario del caso Mascarillas se incluye un correo electrónico en el que Luceño explicaba a Medina el reparto de las comisiones. En este mensaje aparecía el nombre de Lin Shin. Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción ya apuntaba en su querella inicial que Luceño podía haber escondido una parte de la mordida a Medina, y lo habría hecho amparándose en la existencia de otro comisionista. "Las transferencias corresponden al cobro de una comisión idéntica a la del otro querellado (1 dólar por mascarilla) y de otra comisión adicional (ocultada a Luis Medina) de dos dólares por mascarilla; es decir 3.000.000 de dólares", explicaba el fiscal Luis Rodríguez Sol.
Tras exigir el juez a Medina que enviara el cuadro completo, pues se había remitido cortado a la Fiscalía Anticorrupción, los personados en la causa han podido comprobar que la documentación aportada al inicio había sido adulterada, pues ocultaba una parte de las comisiones que se habían cobrado por la venta de mascarillas, guantes y otros productos sanitarios al Consistorio madrileño.
En su escrito, Podemos muestra su "sorpresa" porque la suma de las cantidades del cuadro asignadas a "Alberto", "Lin Shin" y "Leno", el nombre de la empresa malaya que vendió los productos sanitarios para luchar contra el coronavirus, "sean prácticamente coincidentes con las que fueron finalmente percibidas por el investigado Alberto Luceño".
"Sin perjuicio de lo anterior, entendemos que resulta pertinente, útil y necesario para el esclarecimiento de los hechos la averiguación de la identificación y paradero de quien se refleja en dicho cuadro de comisiones con la identidad de Lin Shin", completa Podemos, que también pide al magistrado Carretero que requiera al Ayuntamiento de Madrid y a la empresa funeraria", que fue la que realmente pagó las mascarillas, "para que confirmen si tienen conocimiento de la participación en la operación de quién se refleja en el cuadro de comisiones como Lin Shin".
- La ‘low cost’ de Renfe aviva la guerra de precios y agita el choque entre Óscar Puente y la francesa Ouigo
- DeportesAsí desmontó la acusación popular la versión de la mano derecha de Rubiales sobre el contrato a Piqué: "Está firmado por la RFEF
- SociedadPor qué el horario de verano es el más perjudicial para la salud: "Deja huellas en el desarrollo del niño
- SucesosLas vejaciones que sufren las mujeres en los buques de CSIC: "Vete al camarote de la bióloga, que está durmiendo y no se entera”
- El precio de la vivienda es hasta un 1.700% más caro en el mejor barrio de Madrid o Cataluña que en el más barato
- OpiniónLa torrija frente al empacho político
- OpiniónLa RTVE de Zapatero
- InternacionalEl presidente de EEUU y la primera dama condenan el "brutal" ataque que ha dejado cuatro muertos en Illinois
Energía solar
Exiom: de familia minera en Asturias, a traer la mayor fábrica de paneles solares a España
Alerta antiterrorista