CASO DE LAS MASCARILLAS
La fiscalía no ve revelación de secretos en la denuncia de Casado contra el hermano de Ayuso
La Fiscalía no cree que haya revelación de secretos en la denuncia de Pablo Casado contra el hermano de Ayuso
Considera que la denuncia interpuesta solo se basa en elucubraciones a partir de noticias periodísticas
Ángeles Vázquez
La Fiscalía de Madrid no ve revelación de secretos en las palabras del expresidente del PP, Pablo Casado, que atribuyeron una comisión de 284.000 euros al hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por contratos firmados con esta administración, por ello ha pedido el archivo de la denuncia interpuesta contra él y su secretario general, Teodoro García Egea.
El ministerio público considera la denuncia “un ejercicio de hipótesis y elucubraciones” realizado a raíz de sus declaraciones a los medios de comunicación sin apoyo o corroboración en hechos acreditados, lo que no le impide solicitar unas diligencias de investigación para "corroborar sus sospechas, lo que resulta no ajustado a Derecho y debe conllevar su archivo”.
La denuncia atribuye a ambos exdirigentes del PP un delito de revelación de secretos a raíz de una entrevista radiofónica en la que Casado se refirió a un comportamiento “no ejemplar” por parte de Tomás Díaz Ayuso como consecuencia de un contrato que celebró con la Comunidad de Madrid, que actualmente investigan la Fiscalía Europea y la Fiscalía Anticorrupción.
Sin soporte alguno
La Fiscalía madrileña rechaza la admisión a trámite de la denuncia, puesto que “la conducta denunciada no aparece ni mínimamente probada, invocando genéricamente un posible delito de revelación de secretos, pero sin soporte probatorio alguno y sobre la base de meras hipótesis”, y para que una denuncia siga adelante deben existir datos acreditados, “al menos con carácter indiciario”, “lo que no sucede en el presente caso”, añade.
Es más, explica que el abogado se limita a reproducir “simples” titulares de noticias periodísticas o “supuestas sospechas carentes de sustento” sin desarrollar siquiera en qué consisten los hechos supuestamente delictivos ni identificar sus posibles autores, “más allá de la referencia genérica de la manifestaciones realizadas por Casado y García Egea, en los diferentes medios de comunicación, en la que dijeron que recibieron datos fiscales y bancarios sobre Tomás Díaz Ayuso relacionado con el contrato de las mascarillas". Pero no los reprodujeron, ni dijeron cómo les llegaron, por lo que no le ha denunciado ni el propio aludido.
- Burgos tendrá la primera calle del mundo hormigonada con residuos de los molinos de viento
- El estibador que cayó de la grúa que derribó un barco en Valencia: "La empresa me declara 'no apto' pero el INSS me obliga a trabajar
- Última hora sobre Pedro Sánchez, en directo | Sánchez cancela su agenda y anunciará el lunes si sigue como presidente
- Lea la carta de Pedro Sánchez a la ciudadanía
- Desánimo en Sumar tras las tensiones con los socios y el caos interno
- El edificio de ocho plantas de Vigo que lleva un año sin ascensor por el impago de una vecina
- Qué fue de… Eva Nasarre, la presentadora de sonrisa eterna que enseñó a hacer gimnasia a los españoles
- El PP ve "imperativo y urgente" que Sánchez comparezca ya sobre la investigación judicial a su mujer