CATALUÑA
Junqueras pide al TC suspender la sentencia que da por paralizado el proceso contra Puigdemont
El líder de ERC alega que la condena por la que fue indultado le está produciendo un daño irreparable al inhabilitarle para cargo público
Ángeles Vázquez
El presidente de
ERC
,
Oriol Junqueras
, ha pedido al
Tribunal Constitucional
que deje en suspenso los efectos de la sentencia del '
procés
', que le impuso 13 años de prisión, porque aunque fue indultado y salió de la cárcel, sigue cumpliendo una pena de inhabilitación para ejercer cargo público, tanto como diputado del Parlament, como del
Congreso
y del
Parlamento Europeo
. La petición se basa en el auto del vicepresidente del Tribunal General de la
Unión Europea
que rechazaba la pretensión del expresidente de la Generalitat
Carles Puigdemont
de que se le devolviera temporalmente la inmunidad, pero a la vez declaraba suspendidas las euroórdenes y el procedimiento que se mantiene latente en el Supremo
para cuando esté a disposición de la justicia española.
Junqueras, cuyo recurso de amparo contra la sentencia aún debe ser resuelto (junto los de Dolors Bassa y Joaquim Forn), argumenta que ese fallo le está produciendo un "daño irreparable" en sus derechos fundamentales y, en función de lo establecido para el 'expresident' huido, debe quedar suspendido de forma cautelar. Argumenta que según el TGUE así lo está el procedimiento hasta que se dé respuesta a la cuestión prejudicial elevada por el propio Supremo tras la negativa belga a entregar al 'exconseller' Lluís Puig.
Cooperación leal
El escrito de cuatro páginas apela a la "cooperación leal" que el propio TGUE reclamaba al Supremo en su resolución para recordar que el efecto suspensivo de la orden de detención "no se disocia" del pleito principal e "implica dotar de efecto útil a las normas interpretadas por la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
" sobre el propio Junqueras. Sobre todo, añade, cuando fue el propio Supremo el que formuló sus dudas sobre el alcance de la inmunidad parlamentaria ante la justicia europea y debía saber que eso necesariamente afectaba al pleito principal.
El alto tribunal español, en cambio, sostiene que la cuestión prejudicial que elevó al Tribunal de Justicia de la UE solo se refería a la reclamación belga, porque la necesidad de la consulta se originó por el motivo por el que la justicia de aquel país rechazó entregar a Puig: dudar de la competencia del Supremo para juzgarle.
- SociedadPor qué el horario de verano es el más perjudicial para la salud: "Deja huellas en el desarrollo del niño
- SucesosLas vejaciones que sufren las mujeres en los buques de CSIC: "Vete al camarote de la bióloga, que está durmiendo y no se entera”
- El precio de la vivienda es hasta un 1.700% más caro en el mejor barrio de Madrid o Cataluña que en el más barato
- OpiniónLa torrija frente al empacho político
- OpiniónLa RTVE de Zapatero
- InternacionalEl presidente de EEUU y la primera dama condenan el "brutal" ataque que ha dejado cuatro muertos en Illinois
- La ‘low cost’ de Renfe aviva la guerra de precios y agita el choque entre Óscar Puente y la francesa Ouigo
- DeportesAsí desmontó la acusación popular la versión de la mano derecha de Rubiales sobre el contrato a Piqué: "Está firmado por la RFEF