Vecinos de Montecarmelo piden a la justicia que investigue al Ayuntamiento por la tala de árboles

La Plataforma de Afectados por el Cantón de Montecarmelo ha solicitado al juzgado medidas cautelares para tratar de frenar las talas de árboles donde, previsiblemente, el Ayuntamiento de Madrid va a instalar infraestructuras para la gestión de residuos urbanos.

Los vecinos denuncian que esta tala es "un acto inútil que está causando al medio ambiente un daño irreparable" en lo que llaman "su corazón verde". Consideran que "no está justificado", por lo que piden a la justicia que investigue si las actuaciones realizadas hasta ahora "podrían ser constitutivas de delitos contra el medio ambiente, prevaricación administrativa y malversación".

Los vecinos de Madrid intentan frenar talas en la 'Ciudad Arbórea del Mundo' 2025

Desde el 9 de abril

En el escrito, presentado en el juzgado, recuerdan que el pasado 9 de abril de 2025, operarios de una empresa subcontratada por URBASER, concesionaria del Ayuntamiento de Madrid de servicios de limpieza, inició "trabajos de tala y trasplante de 146 árboles".

Lo hicieron en un "lugar muy frecuentado y usado por los vecinos del barrio como zona verde o parque desde hace más de 20 años", en parte por su proximidad al Colegio Alemán, con 1.700 alumnos, y de la Guardería Infantil Sol Solito de la Comunidad de Madrid.

Sin licencia

Desde ese 9 de abril, y durante todos los días laborables -también el sábado 26- aseguran que la zona ha estado acordonado y los trabajos no han cesado.

Pero la plataforma defiende que todos estos trabajos de tala y trasplantes de árboles se iniciaron "sin licencia o permiso administrativo en vigor para ello, dado que exhibieron una autorización municipal que amparaba la tala pero caducada".

Por eso, creen que la actuación podría "ser constitutiva de un delito medioambiental y de prevaricación administrativa de la autoridad municipal que haya dado la orden a URBASER-IGM de iniciar estos trabajos sin la cobertura legal administrativa" y "en estas fechas ya de primavera, que son muy perjudiciales para los árboles trasplantados, vulnerando las propias normas del Ayuntamiento de Madrid".

Sentencia previa

También resaltan que la ejecución de los trabajos de tala y trasplantes de 146 árboles "no está justificada" "porque no hay aún un proyecto de infraestructura que lo justifique".

Además, recuerdan que la sentencia de la justicia madrileña del pasado 22 de abril decretó "nulas de pleno derecho las dos resoluciones municipales que pretendían trasladar tanto el parque de limpieza como la base del SELUR (servicio de Limpieza Urgente)" a esta parcela. Los magistrados consideraron que ambas decisiones carecían del preceptivo informe de evaluación ambiental, exigido por ley para actividades industriales como las proyectadas.

A pesar de que la sentencia -que no es firme- tumbaba la reubicación del cantón de limpieza a esta zona verde, las tareas de ejecución de las talas continuaron.

De esta forma, piden al juzgado que investiguen si José Luis Martínez-Almeida, alcalde del Ayuntamiento de Madrid; José Antonio Martínez Páramo, concejal del Área Delegada de Limpieza y Zonas Verdes; Borja Carabante, delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad; e Inmaculada Sanz Otero, concejala delegada del Área de Gobierno de Vicealcaldía, Portavoz, Seguridad y Emergencias, han podido cometer "presuntos delitos contra el medio ambiente, así como de prevaricación administrativa y de malversación por el coste de los trabajos".