Una jueza concede un complemento por "maternidad" a un jubilado de Cáceres

La magistrada-juez del Juzgado de lo Social número 3 de Plasencia (Cáceres) ha reconocido a un jubilado placentino el derecho a un complemento de "maternidad" que solicitó a la Seguridad Social para que se aplicara en su pensión de jubilación y le fue denegado.

El hombre es padre de dos hijos y, a pesar de que la norma estatal que regula este complemento habla solo de "maternidad", la juez se ha basado en su fallo en jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que señala que este complemento español "incurre en una discriminación directa por razón de sexo".

Un jubilado consigue que un juzgado le reconozca el complemento de maternidad en su pensión

Porque la norma señala que se reconocerá este complemento a las mujeres "hayan tenido hijos biológicos o adoptados y sean beneficiarias en cualquier régimen del sistema de la Seguridad Social de pensiones contributivas de jubilación, viudedad o incapacidad permanente" en base a su "aportación demográfica a la Seguridad Social".

Sin embargo, la magistrada entiende que, en el momento en que permite su concesión por hijos adoptados, el complemento "no se vincula a la maternidad biológica, el embarazo o el parto sino a la crianza de hijos/as" y señala además que "la aportación de los hombres a la demografía es tan necesaria como la de las mujeres".

"La práctica de cuidar de facto puede ser desempeñada tanto por hombres como por mujeres"

Magistrada-juez del Juzgado de lo Social

Además, aunque reconoce que, históricamente, el cuidado de los hijos ha sido asumido por las mujeres, lo que ha afectado a sus relaciones laborales y cotización a la Seguridad Social, apunta que "la práctica de cuidar de facto puede ser desempeñada tanto por mujeres como por hombres" y subraya que "las situaciones de un trabajador y una trabajadora, padre y madre respectivamente de niños/as de corta edad, son comparables en relación con la necesidad en que pueden encontrarse de tener que reducir su tiempo de trabajo para cuidar del hijo/a".

Es lo que ha reconocido a este jubilado placentino, defendido por Marcial Herrero, del bufete Vega Vega Abogados, un complemento de 72,33 euros y desde el momento en que se le reconoció la prestación por jubilación. La sentencia se puede recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.